Новости:
Российскому математику Перельману наплевать на медаль Филдса. Только так можно объяснить его отсутствие на церемонии награждения в Мадриде.
Нобелевской премии по математике не существует - Нобель почему-то обошел эту науку в своем завещании. Но есть равноценная (по значимости, а не в денежном выражении) награда - медаль Филдса, которая вручается королем Испании в Мадриде.
В этом году лауреатов этой награды было четверо, двое из них - русские ученые Григорий Перельман и работающий в США Андрей Окунков.
Перельман в очередной раз проигнорировал награждение. Такое поведение многие объясняют сугубо личными особенностями характера ученого. Он нелюдим, считает, что его работа никому не интересна, не нужна, а представители наградных комитетов сами ни черта не смыслят в математике. Поговаривают, что он уже с 2002 года перестал заниматься математикой и живет уединенно с престарелой матерью на ее пенсию. Он даже фактически отказался от премии в миллион долларов, которой его могли наградить, если бы доказательство гипотезы Пуанкаре он опубликовал в журналах. Перельман же, как будто издеваясь над логикой, опубликовал свои сенсационные расчеты в Интернете, чем лишил себя миллиона "зеленых".
Людям, далеким от высшей математики, никогда не понять сущность и красоту доказательств ученого Перельмана. Но гипотезу Анри Пуанкаре можно вкратце описать так: любая трехмерная поверхность, линию на которой можно «стянуть» в точку на этой поверхности, эквивалентна сфере. То есть, если мысленно представить кольцо из нити, лежащее на поверхности шара, а затем уменьшать радиус этого кольца до 0, то точка, в которую стянется нитка, останется лежать на поверхности шара. Но если то же самое проделать с бубликом, то точка «провалится» в дырку. Странно, но интересно!
Жаль, что особенности характера великого ученого не позволяют ему сделаться состоятельным и вследствие этого еще удивить научный мир каким-нибудь открытием или сумасшедшим (в хорошем смысле) доказательством!
На фото: автор гипотезы Анри Пуанкаре.
Медаль Филдса недостойна российского математика Перельмана?
Нобелевской премии по математике не существует - Нобель почему-то обошел эту науку в своем завещании. Но есть равноценная (по значимости, а не в денежном выражении) награда - медаль Филдса, которая вручается королем Испании в Мадриде.
В этом году лауреатов этой награды было четверо, двое из них - русские ученые Григорий Перельман и работающий в США Андрей Окунков.
Перельман в очередной раз проигнорировал награждение. Такое поведение многие объясняют сугубо личными особенностями характера ученого. Он нелюдим, считает, что его работа никому не интересна, не нужна, а представители наградных комитетов сами ни черта не смыслят в математике. Поговаривают, что он уже с 2002 года перестал заниматься математикой и живет уединенно с престарелой матерью на ее пенсию. Он даже фактически отказался от премии в миллион долларов, которой его могли наградить, если бы доказательство гипотезы Пуанкаре он опубликовал в журналах. Перельман же, как будто издеваясь над логикой, опубликовал свои сенсационные расчеты в Интернете, чем лишил себя миллиона "зеленых".
Людям, далеким от высшей математики, никогда не понять сущность и красоту доказательств ученого Перельмана. Но гипотезу Анри Пуанкаре можно вкратце описать так: любая трехмерная поверхность, линию на которой можно «стянуть» в точку на этой поверхности, эквивалентна сфере. То есть, если мысленно представить кольцо из нити, лежащее на поверхности шара, а затем уменьшать радиус этого кольца до 0, то точка, в которую стянется нитка, останется лежать на поверхности шара. Но если то же самое проделать с бубликом, то точка «провалится» в дырку. Странно, но интересно!
Жаль, что особенности характера великого ученого не позволяют ему сделаться состоятельным и вследствие этого еще удивить научный мир каким-нибудь открытием или сумасшедшим (в хорошем смысле) доказательством!
На фото: автор гипотезы Анри Пуанкаре.
Автор: Александр Тарасенков |
22 августа 2006, 18:00 1382 просмотра |
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
Пока нет комментариев.